加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 51站长网 (https://www.51zhanzhang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
站内搜索:
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

PLSQL:VARBIABLE:= SEQUENCE.NEXTVAL或SELECT SEQUENCE.NEXTVA

发布时间:2021-05-22 10:43:35 所属栏目:站长百科 来源:网络整理
导读:PL / SQL有什么区别: CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_1 RETURN NUMBER IS LN_TMP NUMBER;BEGIN LN_TMP := SOME_SEQUENCE.NEXTVAL; RETURN LN_TMP;END WBAR_TEST_1; 和 CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_2 RETURN NUMBER IS LN_TMP NUMBER;BEGIN

PL / SQL有什么区别:

CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_1 RETURN NUMBER IS
  LN_TMP NUMBER;
BEGIN
  LN_TMP := SOME_SEQUENCE.NEXTVAL;
  RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_1;

CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_2 RETURN NUMBER IS
  LN_TMP NUMBER;
BEGIN
  SELECT SOME_SEQUENCE.NEXTVAL INTO LN_TMP FROM DUAL;
  RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_2;

我认为第二种方法仅用于历史目的.

第一个可用于Oracle 11g,在此之前您必须使用SELECT seq_name.nextVal FROM dual.有什么不同?嗯,在我看来,第一个更容易阅读.

更重要的是,Tim Hall在他的网站上写道,根据文档,第一种(新)方法可以提高性能.他进行了一些测试,但差别很小.

阅读更多Tim Hall的网站:Sequences and NEXTVAL in PL/SQL

另一方面,如此处所述,获取nextVal值的基础实现没有改变,因此实际上应该没有区别.

(编辑:ASP站长)

【免责声明】本站内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

    相关内容
    未处理完善
      无相关信息
    未处理完善